基于電磁流量計(jì)的鉆井液出口流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

通過(guò)對(duì)鉆井液返出管線流速場(chǎng)進(jìn)行水力學(xué)模擬,分析了返出管線的流體流動(dòng)規(guī)律,優(yōu)化了出口流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì);同時(shí)設(shè)計(jì)了鉆井液定量監(jiān)測(cè)過(guò)流分流裝置,克服了大流量狀態(tài)下的鉆井液回流問(wèn)題,從而滿足電磁流量計(jì)的滿管測(cè)量條件。通過(guò)對(duì)基于電磁流量計(jì)的鉆井液出口流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的研究,提高了電磁流量計(jì)適用性和測(cè)量準(zhǔn)確性,實(shí)現(xiàn)了鉆井液出口流量的實(shí)時(shí)準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)。

鉆井液出口流量是判斷鉆井現(xiàn)場(chǎng)井涌溢流的關(guān)鍵參數(shù),為了實(shí)現(xiàn)安全、快速、經(jīng)濟(jì)的鉆井,對(duì)鉆井液定量、實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)顯得尤其重要。目前國(guó)內(nèi)一般是由綜合錄井儀池體積參數(shù)監(jiān)測(cè)與人工定時(shí)觀測(cè)、記錄、并加以對(duì)比,以判斷是否出現(xiàn)溢流或者井漏等事故。這種判斷方法自動(dòng)化程度和精度較低,不能實(shí)現(xiàn)定量檢測(cè),而且溢流發(fā)現(xiàn)時(shí)間晚。近些年在鉆井液定量監(jiān)測(cè)技術(shù)上有了新的突破,引進(jìn)質(zhì)量流量計(jì)和電磁流量計(jì)兩種設(shè)備用于石油鉆探過(guò)程中的鉆井液的定量監(jiān)測(cè)。質(zhì)量流量計(jì)雖然具有測(cè)量精度高、穩(wěn)定性好等優(yōu)點(diǎn),但是存在價(jià)格昂貴,現(xiàn)場(chǎng)安裝復(fù)雜等缺點(diǎn),因此目前多采用電磁流量計(jì)定量監(jiān)測(cè)鉆井現(xiàn)場(chǎng)鉆井液流量。電磁流量計(jì)受測(cè)量原理限制,為保證測(cè)量精度,流體流經(jīng)流量計(jì)的前后管道內(nèi)均需要滿足滿管狀態(tài),對(duì)電磁流量計(jì)的安裝使用產(chǎn)生了限制;另外當(dāng)鉆井液流量較大時(shí),固定管徑下的電磁流量計(jì)會(huì)對(duì)流體通過(guò)產(chǎn)生抑制作用,從而造成鉆井液的回流,對(duì)鉆井的安全作業(yè)產(chǎn)生影響。

該文通過(guò)對(duì)鉆井液返出管線流速場(chǎng)進(jìn)行水力學(xué)模擬,分析返出管線的流體流動(dòng)規(guī)律,優(yōu)化了出口流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì);同時(shí)設(shè)計(jì)了鉆井液定量監(jiān)測(cè)過(guò)流分流裝置,克服了大流量狀態(tài)下的鉆井液回流問(wèn)題;從而滿足電磁流量計(jì)的滿管測(cè)量條件,提高了流量計(jì)適用性和測(cè)量準(zhǔn)確性,實(shí)現(xiàn)了鉆井液出口流量的實(shí)時(shí)準(zhǔn)確監(jiān)測(cè),為溢流的準(zhǔn)確預(yù)警和鉆井的安全施工提供了支持,減輕了井噴和壓井作業(yè)對(duì)地下油氣層的傷害,從而提高經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,降低對(duì)環(huán)境的影響。

1. 國(guó)內(nèi)外溢流監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)外監(jiān)測(cè)溢流的方法很多,主要研究方向集中于微流量監(jiān)測(cè)和壓力監(jiān)測(cè)方面。微流量監(jiān)測(cè)方面陸續(xù)開(kāi)發(fā)出包括井口導(dǎo)管液面監(jiān)測(cè)技術(shù)、鉆井液流量計(jì)監(jiān)測(cè)技術(shù)、改進(jìn)流量監(jiān)測(cè)技術(shù)、壓力監(jiān)測(cè)方面則有隨鉆環(huán)空壓力測(cè)量監(jiān)測(cè)技術(shù)、立壓套壓監(jiān)測(cè)技術(shù)以及聲波監(jiān)測(cè)技術(shù)。郭元恒等人從改進(jìn)設(shè)備和分析類型方面綜合給出了不同的溢流監(jiān)測(cè)方法的對(duì)比分析 。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于溢流、井涌等復(fù)雜情況的監(jiān)測(cè),一般是由鉆井參數(shù)儀、綜合錄井儀池體積參數(shù)監(jiān)測(cè)與人工定時(shí)觀測(cè)、記錄、并加以對(duì)比,判斷是否出現(xiàn)溢流或者井漏等事故。這種判斷方法自動(dòng)化程度和精度較低,溢流發(fā)現(xiàn)時(shí)間晚;另外對(duì)于早期溢流監(jiān)測(cè)領(lǐng)域研究工作還集中于對(duì)鉆井液存儲(chǔ)區(qū)域的體積變化進(jìn)行化測(cè)量,從而根據(jù)進(jìn)出鉆井液的差值判斷溢流狀態(tài)。由于存儲(chǔ)區(qū)域的基礎(chǔ)體積較大,微小流量的變化范圍不容易測(cè)得,另外改造添加輔助設(shè)施,增加了施工復(fù)雜程度,而且液面波動(dòng)范圍受環(huán)境影響因素較大,從而從根本上決定了測(cè)量精度較低和發(fā)現(xiàn)預(yù)警時(shí)間的延遲。通常在鉆井過(guò)程中,出現(xiàn)液

面變化到發(fā)生井噴的時(shí)間較短,大多數(shù)井從發(fā)現(xiàn)溢流到井噴時(shí)間只有5～10 min,有的時(shí)間更短,甚至溢流和井噴同時(shí)發(fā)生,幾乎沒(méi)有應(yīng)急處理的時(shí)間。溢流監(jiān)測(cè)的原理并不復(fù)雜,但是由于溢流現(xiàn)象的模糊性和不確定性,測(cè)量條件和設(shè)備的限制以及監(jiān)測(cè)方案的缺陷,使得溢流監(jiān)測(cè)達(dá)不到預(yù)期的效果。

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外的溢流監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀分析,可以看出井下壓力和地層因素是流量變化的誘因,其它工程參數(shù)的變化則是流體狀態(tài)發(fā)生變化的間接影響結(jié)果,而流體流量的變化則是反映溢流狀態(tài)的***直接表現(xiàn),選擇出口流量監(jiān)測(cè)技術(shù)為突破口即能夠判斷早期溢流狀態(tài),又是立足于我國(guó)錄井技術(shù)現(xiàn)狀的合理選擇。

2 .出口流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

2.1 出口流量定量監(jiān)測(cè)方法

該方法基于流體動(dòng)力學(xué)計(jì)算,分析出口管線的流體流動(dòng)規(guī)律,考慮流體自然流速和出口壓力狀態(tài),采用V型出口管線方案,流量計(jì)測(cè)試系統(tǒng)滿足滿管狀態(tài),返出管線的入口端傾角范圍為30°～45°。Ansys流體計(jì)算后可知,在30°至45°的角度范圍內(nèi),隨著返出管線的入口端傾角的增大,支線管道彎管造成的能量損失增大,則后端測(cè)試位置處的伯努利方程C常量值逐漸減小,從而表現(xiàn)為測(cè)試位置流速值逐漸減小,所以在保證鉆井液的通過(guò)率前提下,應(yīng)盡量減小入口端傾角;減小入口端傾角保證一定流速的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)還在于保持了鉆井液的巖屑攜帶能力,這一點(diǎn)也在其它的研究工作中得到證實(shí)  。

2.2 定量監(jiān)測(cè)過(guò)流分流裝置

裝置采用多管測(cè)量技術(shù),在原有測(cè)量系統(tǒng)上加裝兩個(gè)或多個(gè)分管,使得分管流通量之和大于或等于主通管,從而有效的解決了大流量狀態(tài)下的鉆井液回流問(wèn)題,通過(guò)優(yōu)化分管安裝角度,在主管和分管交接口處安裝限流裝置和防回流閥,滿足電磁流量計(jì)的滿管測(cè)量條件,提高了流量計(jì)適用性和測(cè)量準(zhǔn)確性,實(shí)現(xiàn)了鉆井液出口流量的實(shí)時(shí)準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)。

3.應(yīng)用實(shí)例

利用出口流量監(jiān)測(cè)裝置獲取的高可靠性瞬時(shí)流量值,利用軟件WinBUGS對(duì)溢流事件進(jìn)行了溢流概率計(jì)算和驗(yàn)證。具體事例為:BS24-5-27井位于天津市濱海新區(qū)南港工業(yè)規(guī)劃區(qū),構(gòu)造位置為濱海斷鼻南翼BS16X1井區(qū)巖性圈閉。井別為開(kāi)發(fā)井,井型為定向井。該井于2014年3月7日開(kāi)鉆,2014年4月1日鉆進(jìn)至3673.88 m。

地層: 沙一上,03:26分出口流量由27.99 L/s上升至36.69 L/s,

氣測(cè)全烴值由0.601%上升至88.034%,甲烷由0.508%上升至73.

1327%,出口溫度由61℃上升至80℃,電導(dǎo)率由0.915 s/m下降至0.8832 s/m,鉆井液密度由1.40  g/cm3降至1.35～1.38  g/cm ,3上升至125.17  m粘度由55 s上升至80 s,池體積由120.38 m33。

現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)返出管線鉆井液含氣泡明顯,當(dāng)班人員在全烴放空

管線處用球膽取樣,點(diǎn)火試驗(yàn)火焰呈淡藍(lán)色。將相關(guān)參數(shù)整理后

代入預(yù)警模型,發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)720s的時(shí)間預(yù)警概率由0上升至99%,與

實(shí)際溢流發(fā)生時(shí)間相吻合,驗(yàn)證了流量數(shù)據(jù)的可用性。

4.結(jié)語(yǔ)和展望

電磁流量計(jì)在石油鉆井現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用廣泛,其測(cè)量過(guò)程中對(duì)滿管性的要求影響了現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。該文通過(guò)過(guò)流分流裝置的設(shè)計(jì)及流體動(dòng)力學(xué)理論的模擬計(jì)算,優(yōu)化了設(shè)計(jì)角度,在提高鉆井液通過(guò)性的同時(shí)又滿足了電磁流量計(jì)的測(cè)量條件,獲取了真實(shí)有效的流量數(shù)據(jù),從而為準(zhǔn)確判斷溢流狀態(tài)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。